Posible parecido con foto que se hizo "Niña Violeta"
Uno siempre puede decir cosas como “¡Eso no lo haré, que no me da la gana!”, y quitarse de ese modo de encima los montones de tonterías que mucha gente te pide que hagas. Pero buen. lo que se dice que se va a hacer, se hace cuando se pueda, y listo, ¿no?
Me dijo cuando le comenté que ya había empezado, y que tal y cual:
- Ya era hora. Pero bueno, hoy es lunes, y eso mira por dónde te va. Lunes significa “día de la Luna”, y…
- Sí, ¿y qué tiene que ver la Luna conmigo?
“La Luna – me dijo él, mi sombra, R.- es Daena, La Diosa; la llaman Luna por los latinos, que decían en su lengua “lumen”, que es luz, y “luna” es lo mismo que “astro de luz”. Y Daena es la Diosa de la Luz, y la heredan los romanos de los celtas, que tenían una religión y unas creencias que llegan casi hasta ahora, y hay runas que…”
Él siguió hablando, que es “mu sabío y mu escribío”, como dice la gente. Yo, desconecté, que me atolondra. Y como estaba ya enrollándose más de la cuenta,
- ¿Hace que salgamos a tomarnos un chupito?, le digo, y él :
- ¿Otra vez con tus cosas? Yo hablo que te hablo, y tú…, ¡hala, a tomarnos un chupito!
- Bueno, vale, sí. Mis cosas y eso, pero, ¿hace o no hace, eh? Le digo, y le guiño un ojo.
Y hacía, ¡vaya que si hacía! No fue uno, que cayeron como cinco o seis chupitos. Y vimos gente que no habíamos visto antes, que era Carnaval y había mucha movida por el centro. Como si fuera un día de nada más que jolgorios y cachondeos. Y nos enrollamos tela, y todo. Pero bueno, esa parte ya la cuento otro día, ¿okey?
marzo 29, 2011 a las 2:35 pm |
Anto.-
La imagen, tomada de la Red, es de Ingres, un surrealista de principios del XX. Y en cuanto al texto, que voy pasando e improvisando, deberé ser más cuidadoso y evitar que se me escapen palabras sin su forma correcta, como ese “buen.” que debería ser “bueno”.
El resto del “Diario”, que seguirá, acabará entrando en ciertas cosas que para muchos podrían ser descaradas, por lo menos, y desvergonzadas, sin lugar a dudas. Y es que ¡Niña Violeta era muy liberal y descarada, muy natural y “suya”. ¿Acaso mucha gente no querría ser como ella? Todo se andará, y cada cual vea y piense para sus adentros. Gracias.
marzo 29, 2011 a las 2:48 pm |
Y ahora, vean ustedes lo que acaba de enviarme en un mail R., el o la “sombra” de Niña Violeta. Lean, lean :
“Señor Laza : J. A. D. Ingres no era surrealista, ni alcanzó a vivir en los inicios del siglo XX. Murió en 1867, y si mis datos no me fallan, se le considera tanto clásico como romántico. Y espero que no vaya usted a poner, diciendo lo de “posible parecido con…”, una obra de Ingres que se titula “La fuente”, y donde se ve una dama, una joven dama desnuda, erguida, de frente y sosteniendo un cántaro sobre su hombro de manera que su cuerpo se puede ver completo. ¡Y si lo hace, ni se le ocurra hablar de mi mujer, que de “niña” ya no tiene nada, por muy joven que sea!
Ojú, cómo es la gente. Y será como este señor dice, pero que yo sepa, Violeta y él aún no están casados. Novios, como mucho… Pero, ¡vaya, vaya, y vaya!
marzo 30, 2011 a las 2:03 am |
Estimado sr. :
Leo con sorpresa su escrito, y espero que no demore usted esas memorias o diario de la tal Violeta. Sin embargo, las cosas que dice de dioses, o de la Diosa Daena y los celtas, me gustaría que las aclarara. Hay cuestiones discutibles ahí, creo yo.
marzo 30, 2011 a las 7:18 pm |
¿Sííí?
Pues…, ¡a que se pone!
marzo 30, 2011 a las 7:33 pm |
“¿Soy clásico o romántico? No sé. Dejar quisiera mi verso como deja el capitán su espada : famosa por la mano viril que la blandiera, no por el docto oficio del forjador preciada.”
Es el inicio de la estrofa 6 del famoso “Retrato” que de sí mismo escribió don Antonio Machado en el comienzo de su libro de poemas “Campos de Castilla”.
Y esto : Dominique Ingres es realista. Aunque claro es, habrá hipótesis para todos los gustos… Se dice esto y se cita a Machado porque podemos decir con él que el propio Ingres igual no se tenía por lo que se le tiene hoy en la Historia del Arte, ¿no?